Издание «Момент истины» проводит собственное расследование обстоятельств корпоративного спора, связанного с заводом «Северное молоко».  Как утверждается в материалах издания, отдельные вопросы этого конфликта имеют отношение и к курскому предприятию «Город сыра».

Журналисты присутствовали на заседании в Арбитражном суде Москвы. В ходе рассмотрения дела суд принял решение о проведении заседания в закрытом режиме после соответствующего ходатайства представителей компании «Траст Групп», которые сослались на необходимость защиты коммерческой информации. Представителям средств массовой информации было предложено покинуть зал заседаний.

В ходе заседания также рассматривался вопрос о возможности участия Игоря Киселева в качестве представителя третьего лица. По имеющейся информации, суд установил отсутствие у него документов, подтверждающих соответствующие полномочия. В результате Киселев не принимал участия в дальнейшем рассмотрении дела в данном качестве.

Одной из сторон корпоративного спора является Мария Ющенко, которой принадлежит доля в предприятии «Город сыра». Ранее редакция обращала внимание на разногласия участников проекта относительно дальнейшего финансирования завода и использования принадлежащих им корпоративных прав.

Отдельные обстоятельства получения Ющенко доли в предприятии, как сообщается, рассматриваются в рамках уголовного дела. При этом окончательная правовая оценка соответствующим обстоятельствам должна быть дана компетентными органами.

Игорь Киселев в комментарии журналистам рассказал об одном из судебных процессов, связанном с предоставлением Ющенко доступа к документации предприятия. По его словам, речь идет о требованиях получить доступ к определенным документам. Представители предприятия, в свою очередь, заявляли, что необходимый доступ был предоставлен. Окончательное решение по спору на момент подготовки материала не принято.

Кроме того, в Арбитражном суде рассматривается отдельный спор, в котором ответчиками указаны Игорь Киселев и Мария Ющенко. Предметом разбирательства является требование об исполнении обязательств, которые стороны ранее зафиксировали в меморандуме.

Согласно представленным материалам, документ предусматривал передачу Ющенко доли в размере 49% в компании, а также обязательство Ющенко и Киселева осуществлять финансирование предприятия в размере 7,5 млн рублей ежемесячно.

По информации участников проекта, первоначально условия договоренностей исполнялись. Доля в размере 49% была переоформлена на Ющенко, после чего Киселев и Ющенко перечислили первые два платежа в рамках предусмотренного финансирования. В дальнейшем, как утверждает другая сторона спора, перечисление средств прекратилось.

Причины прекращения финансирования и дальнейшие действия участников проекта стали предметом разногласий. Стороны по-разному оценивают обстоятельства произошедшего, поэтому окончательные выводы о наличии либо отсутствии нарушений могут быть сделаны только после рассмотрения соответствующих требований судом.

Руководство предприятия также сообщало о многочисленных обращениях, связанных с деятельностью завода и необходимостью проведения дополнительных проверок. Представители предприятия связывают эти обращения с действиями одного из совладельцев. При этом сам факт обращения в государственные органы не свидетельствует о нарушении законодательства и является правом участника общества, если оно осуществляется в установленном порядке.

«Город сыра» располагается в приграничном регионе и получает меры государственной поддержки. В связи с этим деятельность предприятия находится в сфере внимания соответствующих государственных структур. Вопрос о соответствии действий каждого из участников интересам предприятия и требованиям законодательства может быть установлен только в рамках предусмотренных законом процедур.

Что касается Игоря Киселева, то его участие в проекте началось в период, когда предприятие испытывало потребность в дополнительном финансировании. По словам представителей завода, первоначально предполагалось, что он располагает необходимыми ресурсами для вложений в развитие предприятия.