Глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что риски искусственного интеллекта могут превысить его возможности, если не будут созданы адекватные гарантии и этическая основа. Она выступила в поддержку сочетания саморегулирования отрасли с участием ключевых государств. Об этом сообщает агентство Reuters.
Новая технология стала одной из главных тем ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка в Бангкоке. Ранее на этой неделе МВФ отметил значительные риски для роста и финансовой стабильности из-за возможного завершения инвестиционного бума в сфере ИИ, высокого уровня долга и затяжного конфликта на Ближнем Востоке. В ходе дискуссии, в которой участвовал соучредитель Anthropic Джек Кларк, Георгиева отметила, что ИИ уже укрепляет мировую экономику, но может вызвать и негативные потрясения, если не обеспечит ожидаемого роста производительности так быстро, как надеялись.
«Если не будет гарантий, то риски могут превысить возможности. И прежде всего нам нужна этическая основа, и я не уверена, что мы как общество к этому готовы», - сказала она.
По словам Георгиевой, для того чтобы люди во всем мире могли пользоваться благами новой технологии, необходимы определенные предпосылки: доступ к цифровой инфраструктуре, электроэнергии и адекватное регулирование.
На другой панели президент Бундесбанка Йоахим Нагель заявил, что ИИ способен усилить глобальные дисбалансы. «Это очевидно, если учесть крупные инвестиции, необходимые для развития ИИ, как в аппаратное, так и в программное обеспечение», - сказал Нагель. Главный вопрос сейчас, по словам Георгиевой, заключается в том, как создать ограничения для технологии, которая развивается столь стремительно. Она сравнила развитие ИИ с болидами Формулы-1, несущимися по трассе без барьеров для защиты зрителей.
Саморегулирование отрасли уместно, поскольку правительства не всегда способны эффективно регулировать столь быстро меняющийся сектор, но оно должно включать взаимодействие с обществом. По ее мнению, в процесс должны быть вовлечены страны с крупнейшими секторами ИИ, включая США, Китай и Индию, а также государства, участвующие в цепочках поставок. «Я думаю, это Формула-1 ночью, возможно, без тормозов в машинах», - пошутил Кларк, подхватив аналогию Георгиевой.
Кларк отметил, что установление стандартов возможно и уже начинается через ранние политические рамки в Европейском союзе и добровольные обязательства в США. По его словам, его компания регулярно тестирует свои системы, публикует детали тестов и делится информацией, однако он не считает, что это должно быть полностью добровольным. Отвечая на вопрос, поддержал бы он регулирование со стороны стран, создающих ИИ, Кларк сказал: «Да. Нам нужны здравые стандарты, и именно так вы в конечном итоге обеспечиваете доверие к технологии и укрепляете экономику».
Экономист Гарвардского университета Дани Родрик заявил, что неизвестно, материализуются ли выгоды от ИИ для производительности, что делает ситуацию обоюдоострой. Если gains будут достигнуты, они могут сопровождаться существенными потерями рабочих мест и вытеснением в затронутых секторах. Если же они не реализуются, крупные инвестиции в центры обработки данных могут спровоцировать дорогостоящую финансовую коррекцию. «Мы не знаем, с каким из этих двух кризисов нам придется иметь дело - с кризисом занятости или с финансовым кризисом», - сказал Родрик.
Заместитель министра финансов США Эрин Браун заявила, что МВФ слишком сосредоточен на рисках для мировой экономики и должен уделять больше внимания возможностям позитивных экономических шоков, таких как ИИ, который американское правительство теперь называет «сверхинтеллектом». В четверг Браун сообщила Reuters, что Вашингтон ведет переговоры с другими акционерами МВФ о принятии нового названия в совместном заявлении, которое готовит руководящий комитет фонда. «Я продолжу называть это искусственным интеллектом», - заявил министр финансов Германии Ларс Клингбайль.
Глава Банка Англии Эндрю Бейли на встрече Института международных финансов сказал, что теперь более оптимистично, чем месяц назад, оценивает перспективы согласования странами стандартов тестирования ИИ. «Я не уверен, должны ли мы теперь говорить об ИИ, не так ли? Я на днях использовал фразу "артист, ранее известный как ИИ"», - сказал он. Председатель Федеральной резервной системы Кевин Уорш также высказался на отдельной панели, обратившись к Георгиевой: «Кристалина, вы произносите это как ИИ. В США мы теперь произносим это как SI».