В последние годы участились случаи, когда один из родителей вывозит несовершеннолетнего ребёнка за границу без согласия другого. По данным открытых источников, в частности картотеки Федеральной службы судебных приставов, зафиксировано не менее 62 таких эпизодов. Российские суды выносят решения о возвращении детей к месту постоянного проживания, однако их исполнение осложняется международными процедурами, языковыми барьерами и различиями в правовых системах, пишет Мосмонитор.

Показательный пример — история Даны, которую мать вывезла в Финляндию. Отец девочки неоднократно обращался в российские органы, но в ответах указывалось на необходимость перевода запросов на иностранный язык, что требует времени. Одновременно он инициировал разбирательство в Хельсинкском суде, который принял заявление и запросил позицию матери. В отзыве мать сослалась на наличие у ребёнка иного гражданства и заявила о несогласии с возвращением. Таким образом, в период незавершённого исполнительного производства в России изменился правовой статус девочки.

Россия и Финляндия являются участниками Гаагской конвенции 1980 года, которая предусматривает механизмы возвращения детей в случае неправомерного перемещения. Однако их реализация требует перевода и легализации документов, а также обмена информацией между ведомствами, что объективно занимает время. Аналогичные сложности возникают в других случаях: например, при вывозе детей в ОАЭ или на Ближний Восток, где судебные системы имеют свою специфику, а исполнение решений требует длительного взаимодействия с иностранными юрисдикциями.

Таким образом, основная проблема заключается не в отсутствии правовых инструментов, а в практической организации международного сотрудничества. В настоящее время ведётся работа по упрощению процедур и ускорению обмена документами, а приоритетом остаётся защита прав и интересов несовершеннолетних в соответствии с национальным и международным законодательством.